Monografia: Hechos Violentos Protagonizados con armas de fuego.

1.- INTRODUCCION

Las armas ligeras son armas de fuego que pueden ser transportadas y descargadas por una persona, al contrario que las armas de artillería. Por extensión, también se incluyen en esta categoría las armas automáticas que se desarrollaron a partir de las portátiles como las ametralladoras, que usan la misma munición que los fusiles militares o como las ametralladoras de mayor calibre. Dado que la frontera entre las armas cortas y la artillería es tan difusa, cada uno de los cuerpos militares define un calibre arbitrario a partir del cual se habla de artillería. Los límites cambian con el tiempo. Estas armas no tienen una definición estricta pero por lo general incluyen rifles, pistolas, revólveres, fusiles, ametralladores ligeros y ametralladoras.

Las primeras armas cortas que aparecieron fueron modelos en miniatura de armas de artillería. En un principio se las llamaba cañones de mano.

Durante el primer cuarto del siglo XIV apareció el cañón de mano, que no era más que un simple tubo de hierro pulido cerrado en un extremo. En éste sólo había un pequeño agujero. El tubo se incrustaba en una pieza de madera redondeada para sujetarla bajo el brazo, se cargaba con pólvora y con una bola de metal y se disparaba metiendo un alambre caliente por el agujero de atrás. Modelos posteriores tenían una pequeña depresión en forma de plato, llamada cazoleta, cerca del agujero de encendido. Ahí se colocaba una pequeña cantidad de pólvora que se encendía con una mecha, que era un trozo de cuerda mojado en una solución de nitrato potásico, secado con posterioridad. Esto hacía que se consumiese sin llama y sin que llegara a apagarse. Pero la pólvora de la cazoleta era difícil de encender, se humedecía con frecuencia y exigía precauciones para evitar los disparos no deseados.

2.- MARCO CONCEPTUAL

Se aplica esta denominación a las armas o materiales portátiles, ligeros o pesados, que utilizan proyectiles, pólvora y explosivos. La denominación de "armas de fuego" se debe a que las primeramente inventadas echaban una llamarada por la boca del arma.

Dentro de los términos más empleados tenemos a la Balística, ciencia que estudia el movimiento de los cuerpos proyectados a través del espacio. La balística tiene que ver en general con proyectiles disparados por cañones o armas ligeras, pero también puede examinar el vuelo libre de las bombas o de los cohetes.

El movimiento de un proyectil desde el momento del disparo hasta su impacto en el blanco se divide en tres fases distintas: balística interior, que estudia el movimiento del proyectil mientras se encuentra dentro del cañón; balística exterior, que considera el movimiento del proyectil desde el momento en que abandona el cañón hasta que alcanza el blanco, y balística terminal, que analiza el efecto del proyectil sobre el blanco.

Por ello mismo relacionando con el tipo de violencia a nivel escala se determina que los sucesos tendenciosos a cometer un asesinato una herida por el arma de fuego es denominado coactivo, los hechos varían depende el tipo de impacto por ellos se clasificara el grado de tensión que tendrá este en materia.

3.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Definidamente el objeto real de la materia es llevar acabo la demostración de experiencias por la cual cada uno de nosotros vemos y seguimos viendo en la realidad actual, por lo siguiente el planteamiento intelectual del problema es saber a qué rasgos se puede entender luego explicar lo que las personas como lo llaman a hacer actos inequívocos de forma des-natural, cada uno de los factores también influyen en el medio que nos centramos, por ello mismo indicaremos el desarrollo del tema en el siguiente marco.

4.- DEFINICION

Tenido como objetivo estudiar la dinámica y el impacto de las armas de fuego, así como también generar información que permita orientar las políticas y las acciones para reducir y controlar las armas de fuego y su impacto sobre la violencia en El Salvador. Para ello, se parte del hecho de que aunque no constituyen el factor más importante de la violencia, sí juegan un papel fundamental en la prevalencia, en la magnitud y en la letalidad de la misma. El estudio se realizó intentando examinar los factores más relevantes que intervienen en esa dinámica, desde las causas que llevan a que la gente quiera armarse hasta los que intervienen en la manera en que la gente utiliza las armas de fuego. Para ello se acudió a la utilización de diversas metodologías parare unir la información.

5.- MARCO TEORICO

Gobierno Local y prevención de la violencia: algunos conceptos necesarios para iniciar del tema Los temas de seguridad ciudadana y prevención de la violencia generada por las armas de fuego, no son nuevos para la FES, la importancia en el tratamiento de ambos temas, ha radicado en la necesidad de buscar el bienestar de la población y de construir sociedades democráticas modernas, honestas, eficientes y que ante todo, que miren en sus políticas, siempre al ciudadano en el centro. La delimitación de conceptos, como la definición de sus relaciones con la seguridad, son tareas cuya solución dista de ser evidente. Será por esto que la reflexión sobre la seguridad ciudadana ha partido casi siempre de supuestos no explicitados y conceptos sobreentendidos.

6.- INSEGURIDAD Y VIOLENCIA LA SOCIEDAD MODERNA.

 Cada vez más compleja ha inducido a la formulación de varios conceptos de seguridad ciudadana y de ellos, interesan para este estudio, los que sean de utilidad en la formulación de políticas municipales y el planteamiento de un abordaje al problema de la violencia generada por las armas de fuego. 14 El ser humano por naturaleza propia tiende a buscar estados de seguridad a lo largo de su vida, sin embargo algunos fenómenos de las sociedades como el desempleo, la marginación, las desigualdades, amparadas a las (in) acciones del Estado como la ausencia de una política de Estado en materia de seguridad que incluya a los Gobiernos Locales como sujetos de políticas públicas y no como objetos de éstas, y la permisividad con controles inocuos para que un individuo pueda portar un arma de fuego10, en el mejor de los casos y solo por citar un ejemplo, generan problemas de convivencia entre los individuos que se ven traducidos en manifestaciones violentas. La seguridad y la prevención de la violencia armada para la Fundación Ebert, es un proceso social de comprensión multidisciplinaria e intervención multisectorial que tiene como propósito reducir el riesgo y el temor de la población frente a los hechos que le afectan directamente la convivencialidad. Aunque reconoce la necesidad de adoptar medidas disuasivas y reactivas contra el delito y la violencia –mediadas por controles democráticos- privilegia el fortalecimiento de la cohesión social por sobre la autodefensa y la sospecha.

La violencia es por mucho un grave problema de salud pública y la propia definición de (in) seguridad ciudadana entiende que es una condición personal, objetiva y subjetiva, de encontrarse libre de violencia o amenaza de violencia o despojo intencional por parte de otro. El concepto de violencia denota el uso o amenaza del uso de la fuerza física o psicológica con el fin de causar daño o doblegar la voluntad. Las diferentes formas de violencia que se definen en el núcleo principal de los derechos, empezando por el derecho a la vida y a la integridad personal, comprometen seria y directamente con una intensidad particular, la propia esencia de los derechos. 12 La Organización Mundial de la Salud –OMS– define violencia armada como el uso intencional de un arma de fuego, ya sea de hecho o como amenaza, contra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad y que cause lesiones, muerte, daños o trastornos del desarrollo.

La violencia, es un impulsor de actitudes autoritarias y excluyentes que incluso puede poner en duda la validez de un sistema democrático. Algunas investigaciones han comprobado el carácter inercial del aumento de la violencia. La violencia actual genera un potencial ascendente de violencia futura constituyéndose una espiral de la que desconoce dónde termina. Por ello, son necesarias las políticas a largo plazo en el entendido que deben empezar a implementarse inmediatamente. El fenómeno delincuencial armado y por consiguiente, la violencia generada, uno de los problemas antes aludido, es una de las principales fuentes de preocupación para los ciudadanos, lo que por demás, debe ser objeto de análisis desde lo Local, proponiendo desde algún grado, su abordaje.

7.- LA VIOLENCIA GENERADA POR ARMAS DE FUEGO

La violencia generada por las armas de fuego como un componente de la inseguridad ciudadana es una situación de hecho y objetiva que se puede comprobar en el incremento de diversas manifestaciones de delincuencia, pero que también encuentra fundamento en un estado de opinión generalizado, difundido a través de vecinos, amigos o los mismos medios de comunicación. La violencia generada por las armas de fuego, se tornó en un asunto público, de interés en la agenda de discusión municipal, cuando sus consecuencias impactaron de manera directa en los municipios, en la economía local y en la tranquilidad de las comunidades. La prevención de estas manifestaciones de la violencia, es un asunto público que debe tratarse también desde el ámbito local, porque trata de maximizar el bienestar social de los contribuyentes. En el caso del control de las armas de fuego, existe una responsabilidad del Estado como un todo, de dificultar la tenencia de ellas, puesto que la proliferación de armas de fuego, está asociada al crecimiento de la delincuencia y de la violencia en todas sus manifestaciones.

Cuando se habla de violencia por armas de fuego, normalmente la persona refiere a asaltos violentos o eventos policiales que son transmitidos por las noticias siendo los hechos que principalmente connotan la violencia armada sin embargo, tal y como puede notarse en el cuadro anterior, en todas las manifestaciones generales de la violencia, existe una presencia potencial de armas de fuego, sean suicidios, violencia doméstica o bien, delincuencia común y claro está además, la accidentabilidad con un arma principalmente de las llamadas cortas, por irresponsabilidad, negligencia, impericia o imprudencia.

La autoridad del Estado y el Municipio El cuerpo del Estado –el gobierno–, es el único grupo de personas que tiene el derecho a tomar las decisiones que todos en el Estado tienen el deber de aceptar y obedecer. Hay muchos grupos de personas que tienen poder sobre otras, en el sentido de que pueden forzar a hacer lo que deseen, pero el gobierno tiene un tipo de poder diferente que se llama autoridad. La autoridad es el poder en un acuerdo general en el sentido de que una persona o grupo tiene el derecho de emitir cierto tipo de órdenes mientras que otra persona o grupo está en la obligación de acatarlas. Si una persona deja de obedecer a la autoridad, se considera una falla desde el punto de vista social en virtud de que la autoridad en sí misma está basada en la aceptación general. Varios individuos en una sociedad tienen tipos limitados de autoridad que se extienden sobre rangos específicos de conducta. Un Gobierno Local, es único en la sociedad, porque todo su poder implicar autoridad, y al menos potencialmente, no hay límite para el rango de actividades sobre el que puede ejercer su autoridad, siempre que así lo diga la Ley, lo que sin duda alguna, converge en un fenómeno local muy especial y en el sentido de que, las Municipalidades, siempre pueden hacer más.

La autoridad es un tipo muy eficiente de poder y puede ser respaldada en casos extremos con la amenaza o la concreción de la coacción, tal y como se evidencia en muchos acciones relacionadas a la seguridad de los ciudadanos. Por lo general, las personas obedecen a la autoridad del Estado, debido a que las acciones contra la autoridad por definición son conductas ilegales y por consiguiente acreedoras de algún tipo de sanción. En el caso de los Gobiernos Locales, lo esencial es su capacidad para funcionar de manera efectiva organizando con autoridad –no necesariamente coercitiva- la vida de su pueblo, es decir, la Municipalidad debe asumir el reto de generar dentro de su ámbito, autoridades de otros tipos como: autoridad moral, autoridad social, autoridad organizativa, entre otras. Uno de los mayores retos para la democracia costarricense, es precisamente potencializar esa capacidad local para que la Institución, fortalezca esa autoridad y esa credibilidad de cara a los administrados. Entre otros temas, de competencia propia a las Municipalidades, la seguridad ciudadana y la prevención de las formas de la violencia, son quizá, las tareas que brindarán más credibilidad en una población sobre la verdadera capacidad de su Gobierno Municipal. Las políticas públicas locales que en materia de seguridad ciudadana y prevención de la violencia, han desarrollado las Municipalidades en Costa Rica –en términos generales- han sido exiguas. El análisis de estas políticas, ha permitido referenciarnos a la necesidad de que en el acto de gobernar, los alcaldes y miembros de los Concejos Municipales, incorporen entonces propuestas novedosas en el tema. 20 La política es una cosa pública y no hay una política pública perfecta, por lo que en la búsqueda de la solución de problemas públicos como la prevención de la violencia y especialmente la generada por armas de fuego, debe plantearse una solución interinstitucional e interdisciplinaria. Política Local, se refiere también al proceso decisional del Municipio, al diseño de soluciones locales y a la evaluación local de las medidas gubernamentales, en un ejercicio que por demás implica necesariamente rescatar lo mejor del liderazgo local. Las Municipalidades, deben por naturaleza propia proponer nuevas y mejores soluciones a problemas locales, empezando con muchos de ellos, por la inclusión de éstos nuevos temas en los debates y discusiones dentro de su agenda política local, advirtiendo sin que ello implique, que deba convertirse en su prioridad, pues se trata que ante problemas que impactan a la comunidad, las Municipalidades propongan auxilios y colaboraciones prácticas a las Instituciones Nacionales, que por competencias legales, ya son rectoras de temas como el control de las armas de fuego y la mitigación del impacto que genera la violencia con ellas.

En Bolivia

El reglamento de la Ley 400 de Control de Armas de Fuego, Municiones y Explosivo fija cuatro tipos de licencias para que civiles porten armas de fuego: individual, de uso deportivo, para fines de caza y de colección. Estas licencias serán individuales e intransferibles. El reglamento establece que se creará un registro general de armas de fuego, a cargo del Ministerio de Defensa, que permitirá la clasificación de uso militar, que estará a cargo de las Fuerzas Armadas, como la de uso policial y civil el registro estará a cargo de la Policía Boliviana.

El registro obligatorio. El experto en seguridad ciudadana, Rolando Fernández, resaltó que la restricción y control de armas de fuego se utiliza en países vecinos como Colombia y Brasil; con esto se busca reducir los índices de violencia. "Los mismos guardias de seguridad en los barrios no tienen permiso de portar armas, siendo que están a cargo de la seguridad de muchas personas, entonces considero que la restricción es una medida acertada porque no cualquier civil puede portar estos equipos que son letales", puntualizó. Además, en el reglamento se establece el procedimiento para la adquisición de municiones de armas de fuego, explosivos. De acuerdo con dicha norma, toda persona que requiera trasladarse dentro el territorio boliviano por vía aérea, terrestre, fluvial o lacustre portando su arma de fuego, tiene la obligación de llevar su licencia y matrícula del arma. En declaraciones anteriores, el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, precisó que con la Ley 400 se creará un comité de lucha contra el tráfico ilícito de armas de fuego y explosivos, que lo conformarán el Ministerio de Defensa, de Gobierno y la Fiscalía General del Estado.

La importancia de la prevención de la violencia armada en la política local El nivel local es el lugar propicio para el fortalecimiento de la prevención de la violencia armada dada la cercanía entre autoridades y comunidades ya que la expresión de la inseguridad se da casi siempre también en un contexto local y por ello son las autoridades municipales las primeras llamadas, por la sociedad civil, a responsabilizarse del asunto, y tomar medidas para evitar su repetición. En este contexto es importante que la Alcaldía y el Concejo definan y prioricen políticas de seguridad y prevención de la violencia y fortalezcan la coordinación y cooperación con otras instituciones públicas encargadas del tema.

La generación de un debate local para responder a la pregunta ¿Cómo abordar este problema?, debe estimar el volumen de armas de fuego que hay en Costa Rica y otros datos de interés sobre las armas de fuego:

Para el año 2005, se calculaba que el 5% de la población costarricense tiene al menos 1 arma de fuego, eso sumaría según datos aproximados: más de 200 mil armas en la calle. Datos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD - del año 1998 indicaban que el 8,3% de la población estaba armada y ese mismo año, la Organización Panamericana de la Salud – OPS - estimaba que dentro del Gran Área Metropolitana al menos un 11,2% de la población, había adquirido un arma de fuego. La última encuesta realizada por el PNUD en el año 2006, ubica esa cifra en el 6,4 % de la población, lo que evidencia en todas las fuentes, una tendencia progresiva al aumento de la tenencia de armas de fuego por parte de los costarricenses.

• Entre quienes dicen poseer al menos un arma de fuego, el 78% son hombres y el 22% son mujeres.

• Un alto porcentaje de esas personas armadas, son jóvenes entre 25 y 35 años, representando el 41.5% de la población armada. Además, un alto porcentaje de este grupo, tiene altos ingresos económicos. Estadísticamente, se traduce como el grupo poblacional que se siente mayormente vulnerable a ser víctimas de la delincuencia y que estarían dispuestos a utilizarla en caso de creer necesitarla.

• Según el Organismo de Investigación Judicial, el 60% de los homicidios anuales en Costa Rica están cometidos por armas de fuego.

Datos estadísticos advierten que quien posee un arma de fuego, aumenta en más de 2,7 veces el riesgo de muerte violenta para los integrantes de su propio hogar.

• En las denuncias por casos de violencia doméstica, hay una fuerte presencia de amenazas a la vida producto de la tenencia de armas de fuego en el hogar.

• Se calcula actualmente que el Departamento de Armas y Explosivos del Ministerio de Seguridad registra 90 mil armas de fuego legalmente inscritas entre los años 1989 y 2006.

• El 65% de esas armas están en manos de personas físicas y el 35% en manos de empresas, aunque no necesariamente su actividad productiva sea la de la prestación de servicios de seguridad.

• Del total de permisos para portar armas de fuego, que ha tramitado el Departamento de Control de Armas y Explosivos del Ministerio de Seguridad Pública, únicamente el 37% corresponden a funcionarios encargados de hacer Ley. (Policías)

• Aunque un 92% de la población está de acuerdo en que un arma de fuego es peligrosa porque pude causar accidentes a personas inocentes o familiares, prácticamente 1 de cada 2 costarricenses, piensan que son necesarias para protegerse contra el crimen.

• Según los estudios, quienes han sido víctimas de la violencia poseen más armas de fuego en el hogar que quienes no lo fueron, pues el temor induce a la tenencia. 

• Actualmente, se calcula que el 54% de quienes tienen un arma de fuego la adquirieron en una tienda de armas, el 17,7% se la compró a un amigo, al 9,7% se la regalaron y el 7,1 la obtuvo ilegalmente.

• El 38% de la población armada afirma no tener el permiso de portación de armas que exige la Ley.

Los desafíos de la prevención de la violencia armada: una mirada al contexto internacional La violencia generada por las armas de fuego es una verdadera pandemia y en otras latitudes, las acciones gubernamentales han sido lideradas desde lo Local, pues al igual que otros fenómenos, las consecuencias repercuten en muchas otras áreas de la misma sociedad y la problemática no es exclusiva de una sola institución, ciudad o país. En el contexto internacional, uno de los principales detonadores del temor ciudadano, la pérdida de la tranquilidad social y la inseguridad general de los pueblos, ha sido el de la portación de armas de fuego por parte de los ciudadanos. Diversos estudios de múltiples agencias de la Organización de las Naciones Unidas han comprobado que en los países de la región, las tasas de homicidios crecen en relación directa con el número de muertes producidas por armas de fuego. La permisividad que la sociedad cede a los individuos 37 produce que el Estado reduzca su capacidad de control sobre éstos y los delitos, y que le transfiera de manera incorrecta a los ciudadanos, una parte del monopolio del uso legítimo de la fuerza.

8.- MARCO HISTORICO

Algunos datos para recordar en la historia Instar hoy a los Gobiernos Locales para que se posesionen en el tema de la seguridad y la prevención de la violencia, en especial la generada por las armas de fuego, no es nuevo. La historia dicta que de manera oscilante, en términos generales, los Gobiernos Municipales de Costa Rica han desarrollado algunos planes de seguridad local desde la misma época colonial. 21 “…Se atribuían a las policías locales las funciones naturales y constitutivas de toda policía, recogiéndose, entre otras, la ordenación, señalización y dirección del tráfico urbano, añadiendo la de vigilancia y protección de personas y bienes de carácter local. Sin embargo, el Estado Costarricense atentó contra la organización municipal en tiempos del expresidente Braulio Carrillo, cuando paulatinamente fue suprimida la organización municipal, fortaleciendo el poder central del Estado y por consiguiente, absorbiendo desde el centralismo público todas las funciones, potestades y competencias que en materia de seguridad podían estar desarrollando las Municipalidades.”

Al devolverle al Estado, sus competencias policiales, las Municipalidades entregaron también, sin que así les fuera expresamente indicado, las iniciativas tendientes a atender las manifestaciones de violencia. De interés para esta propuesta, se resalta que en las últimas décadas, cada vez con mayor preocupación, hay un giro evidente del Estado Central, quien tiende a recurrir a los Gobiernos Locales en la búsqueda y para el apoyo a las soluciones que por muchos años, sin ser del todo incapaz para resolver, sus esfuerzos han sido todavía insuficientes para -entre otros- mejorar la calidad de nuestra seguridad ciudadana y la convivencia pacífica de las personas.

Las potencialidades de los Gobiernos Locales para generar cambio e involucrarse en la prevención de la violencia son claras, puesto que en Costa Rica, la legislación le otorga a las autoridades municipales un marco competencial de amplias posibilidades de actuación.

Ello es entendible solo cuando los líderes locales:

• Conocen mejor que ninguna otra autoridad política la problemática cantonal.

• Están preparados para rendir cuentas sobre resultados

• Logran democratizar los procesos locales y de forma participativa analizan los problemas, asumiendo responsabilidades.

9.- CAUSA DE LOS HECHOS

Horribles episodios de violencia cometida con armas de fuego nos han forzado a enfrentar estos indisputables hechos. Este es el momento para que nuestras medidas para el control de las armas de fuego se enfoquen en abordar la abrumadora violencia causada con armas de fuego en nuestras ciudades. En todo el país, la proliferación de armas de fuego es un problema creciente y los legisladores deben poner fin a los campos de ejecución en los que muchas de nuestras comunidades se han convertido.

Debemos de aprovechar esta oportunidad y abordar las causas de la violencia cometida por jóvenes pertenecientes a grupos minoritarios. Para resaltar la devastación de esta violencia, es necesario revisar la información recopilada por el Fondo para la Defensa de los Niños. Según el informe, entre 1979 y el 2009, 116,385 niños murieron a causa de la violencia cometida por armas de fuego.

Extrapolando a las cifras del 2015, los estadounidenses han presenciado y permitido que más de 134,000 niños mueran a causa de la violencia cometida por armas de fuego, 47% de estos niños eran afroamericanos.

10.- CLASIFICACION

10.1.-ROBO AGRABADO.- Añadir agravado a los cargos de robo lo hace automáticamente un delito grave y castigable de tres hasta quince años de cárcel, en Estados Unidos. Se convertirá en parte del registro permanente de una persona, haciendo difícil que consiga un trabajo o un préstamo bancario. La prueba del acusador puede ser más difícil para los acusados, pero también garantiza un tiempo adicional en la cárcel, más que otro cargo estándar de robo.

El robo agravado es una ofensa seria y seguirá a una persona por toda su vida. Puede ser muy importante que la persona busque, en el mejor de sus intereses, una petición de perdón con el acusador para reducir la condena a un cargo mínimo a cambio de una acusación de culpa.

10.2.- TENTATIVA DE HOMICIDIO.- El homicidio admite las formas imperfectas, llamadas homicidio en grado de tentativa, de tentativa acabada e inacabada.

No obstante, su distinción en la práctica puede resultar complicada, precisamente por la dificultad de determinar en qué momento se ha recorrido ya el iter criminis.

¿Un disparo que no alcanza el blanco, y no reiterado, es una tentativa acabada o inacabada? La cuestión ha dado lugar a una casuística jurisprudencial, no exenta de contradicciones.

En ocasiones, en la práctica, resulta problemática la distinción entre un homicidio intentado u homicidio en grado de tentativa y unas lesiones consumadas. El homicidio intentado produce lesiones en el sujeto pasivo (salvo que no le alcance), por lo que en ambos casos la realidad objetiva es idéntica. La distinción desde el punto de vista del derecho positivo es sencilla: en uno y otro caso existe distinto dolo. En el homicidio intentado el sujeto activo actúa con ánimo de matar (animus necandi), mientras que en el delito de lesiones se encuentra excluida de ésta intención, el sujeto actúa con ánimo de lesionar (animus laedendi). La distinción, pues, se encuentra en el dolo del autor y la forma de aprehenderlo es acudiendo a una serie de circunstancias objetivas cuya conjunción pueda revelárnoslo por vía indirecta.

10.3.- HOMICIDIO.- Considerado uno de los delitos más graves que puede cometer el ser humano, el homicidio se basa en el asesinato de una persona a manos de otra. Tanto las causas como las razones del por qué un homicidio se lleva a cabo pueden ser extremadamente variadas y es aquí donde la ley establece diferentes tipos de penas y castigos dependiendo de cada caso en particular.

Proveniente del latín, el término homicidio significa "matar a un ser humano" (homo: hombre; caedere: matar). Un homicidio siempre implica el uso de violencia y los métodos para realizar tal tarea pueden variar, aunque por lo general suelen verse determinados patrones de metodologías de acuerdo a la situación en la cual se da el crimen (por lo general, y a muy grandes rasgos, los homicidios pasionales se resuelven con armas blancas mientras que los que son consecuencia de robo o asalto se realizan a través de armas de fuego).

10.4.- SUICIDIO.- EL  suicidio supone quitarse voluntariamente la vida. Se trata de un término que proviene de dos vocablos latinos y una traducción aproximada podría ser matarse a sí mismo. Diversas estadísticas ubican el suicidio como la cuarta causa de muerte más frecuente en todo el mundo, con más de 9.000 intentos diarios.

 Entre las conductas que pueden ser un indicador de un suicidio inminente, aparecen los deseos de muerte (con frases como “mi vida ya no tiene sentido” o “no encuentro un motivo para vivir”), la incapacidad de descargar las angustias, el agotamiento de la vida social, el comportamiento impulsivo y la introversión acentuada.

Algunos de estos síntomas, por otro lado, son claramente opuestos entre sí, como la impulsividad y la introversión, que muchas veces corresponden a personalidades muy diferentes. El primer caso suele asociarse a personas de carácter fuerte y aparente seguridad en sí mismas, mientras que el segundo es típico de quienes sienten que no son dignos de la atención o el cariño de los demás. Analizando profundamente a una persona, todas estas suposiciones pierden peso, ya que se alcanza un nivel de complejidad que siempre termina llevándonos al mismo punto.

10.5.-ASOCIACION DELICTUOSA.- La asociación delictuosa. Es la forma más primitiva de delincuencia organizada, este concepto debe ser entendido como una simple conjugación de personas. Históricamente podemos hablar también de factores que quizá fueron los detonantes para que surgieran las asociaciones delictuosas, la guerra entre pueblos acomodo las condiciones adecuadas, tales como la violencia, la ausencia de normas y orden y sobre todo el querer imponer una ley más fuerte. 

Gracias a que existían estas condiciones los bandoleros y rebeldes empezaron a robar, saquear, violar y matar para beneficio propio. 

En entonces que cuando estos grupos delictivos empezaron a organizarse de manera más estructurada y con otros planes como, empezar la esclavitud y delitos de esa magnitud que dejaron de ser solo asociaciones delictuosas. Desde 1931 la legislación penal sustantiva ha contenido un capítulo especial acerca de las asociaciones delictuosas. Este capítulo se ha ubicado dentro del título cuarto correspondiente a los delitos contra la seguridad pública. Este precepto ha sido modificado en tres ocasiones: 1989, 1994 y 1999. La primera cambió la redacción del tipo, aumentó la sanción aplicable y adiciona una agravante en razón de la calidad del sujeto activo. En 1994 se contempló otra hipótesis para agravar la sanción, y en 1999, se incrementó la pena aplicable al La asociación delictuosa se puede encontrar en el código penal federal y también en el código de los estados de la República.

Se define como delitos de la asociación delictuosa a todos los delitos que no estén reservados a las leyes que son para la delincuencia organizada. Para denominar a un grupo como asociación delictuosa debe estar integrado por tres o más miembros deben estar organizados de tal manera que, exista jerarquías entre ellos y se reconozca a alguien como el líder o autoridad en la banda. Este grupo debe estar formado con el propósito de cometer delitos, y se sujetan a las decisiones del jefe.

En estas asociaciones delictuosas los miembros de estos grupos presentan ciertas características de permanencia y estabilidad, ya que esta manera de comportarse para ellos constituye su forma de vida.

10.6.- ASESINATO.-  Homicidio cometido con premeditación o asechanza. El asesinato es un delito contra el bien jurídico de la vida de una persona física, de carácter muy específico, que consiste en matara una persona incurriendo en ciertas circunstancias agravantes, tales como la alevosía, la premeditación, se trata de un delito que está castigado por la ley y en algunos países con la pena de muerte.

Desde un punto de vista legal, el asesinato es una modalidad de homicidio, ya que incorpora una serie de rasgos específicos: la planificación o premeditación del crimen, el ensañamiento con la víctima y algún tipo de motivación por parte del asesino.

Al margen de la consideración jurídica sobre lo que es un asesinato, hay un acuerdo general en la sociedad en relación con la repulsa de esta acción. Se considera que se trata de un comportamiento inhumano, injustificado, inmoral e ilegal.

10.7.-TENTATIVA DE ASESINATO.- no  toda ejecución inicial de delito – o falta en algunos casos – llega a la consumación del asesinato, Hay tentativa  de asesinato cuando el sujeto da principio a la ejecución del delito directamente por hechos exteriores, practicando todos o parte de los actos que objetivamente deberían producir el resultado, y sin embargo éste no se produce por causas independientes de la voluntad del autor.

10.8.- TENTAIVA DE SUICIDIO.-  se habla de tentativa de suicidio. Algunos también utilizan el término suicidio frustrado para aquellos casos en que, con toda seguridad, se hubiese producido la muerte de no haber intervenido circunstancias totalmente imprevistas e insospechables para aquel que intentaba suicidarse, como es, por ejemplo, que, estando ya inconsciente, reciba la visita inesperada de un amigo que lo traslada urgentemente a un centro hospitalario.

La tentativa de suicidio (TS) es un problema grave de salud pública que comprende cuestiones características de la adolescencia: la importancia de pasar al acto y de la impulsividad, la cuestión de la muerte (y, por tanto, del sentido de la vida), la depresión, la agresividad dirigida hacia sí mismo, el ataque al propio cuerpo y al marco familiar, etc. La frecuencia del suicidio, que afecta principalmente al sexo masculino, tiende a disminuir, mientras que la frecuencia de las TS aumenta de forma regular en las chicas; los factores que contribuyen a dicho aumento son a la vez individuales, familiares y sociales. Pero siempre se observa, en asociación con los factores de riesgo, una vulnerabilidad psíquica; ésta se concreta a través de un raptus suicida, que en la adolescencia se caracteriza por el riesgo de recidiva. El presente artículo propone una síntesis de los factores de riesgo de TS y de recidiva característicos de la adolescencia, aborda diversas medidas de prevención, las formas de atención tras una TS y las múltiples estrategias terapéuticas. El riesgo de recidiva domina la cuestión de las TS en la adolescencia, por lo que, después de cualquier TS y antes de proponer un tratamiento, es indispensable un protocolo de evaluación rigurosamente definido.

11.- CONCLUSION

Primera: El punto de partida que debe quedar claro es que la prerrogativa de poseer y portar armas de fuego para la legítima defensa y la seguridad de las personas es un derecho humano previsto en el artículo 10 de la Constitución vigente y forma parte del texto de la Carta Magna desde su antecesora de 1857. No surge como adición o reforma constitucional de lo que se denomina el Poder de Reforma de la Constitución o Constituyente Permanente, sino que forma parte del texto inicial de ambas constituciones, de modo que no hay duda alguna de la voluntad de! Poder Constituyente; (es decir, de la voluntad política original y soberana que no está sometido a una Constitución previa siguiendo a Sieyés1XS traducida en un conjunto de normas jurídicas fundamentales que dan vida al Estado mexicano, tanto en su versión liberal del siglo XIX como en su acepción liberal-social del siglo XX), de su intención de que integrara la parte dogmática o teleológica; (es decir, de los fines o propósitos que la animan) de la Constitución hasta nuestros días.